الثلاثاء، 25 مايو، 2010

عسى ما شر يالصباح

عسى ما شر يا جماعه
منو يقول انه اي شخص يعترض علي اداء حكومه الشيخ ناصر المحمد هو اعتراص على نظام الحكم او الاسره الحاكمه !!
ومنو يقول انه انتقاد تصرف بعض افراد الاسره الحاكمه هو عدم الرغبه بالاسره الحاكمه؟؟
ومنو يقول اذا في شيخ بايق من قبل هذا يعني بأن كل الشيوخ حراميه ؟؟
ومنو يقول ان الانتقاداتتكون لشخصه مو لصفته ؟؟
وأساسا منو يقول انه نبي غير الصباح تحكمنا ؟؟
شنو هالمنطق وشنو هالفكر استغرب الانتفاضه الغبيه الى تطلع كل يوم وتبمبع حكامنا الصباح وما نبي غير الصباح
شنو الجديد الي قاعدين تقولونه
نرجع للاساس
لا يوجد كائن من كان ان يفكر مجرد تفكير بذلك لانه سيعتبر انسان بلا عقل او لا يفقه بنظام الدوله او يكون قد اختلطت لديه الامور بين دوله وجمهوريه او بالاصح دوله الكويت ودول اخرى
أنا شخصيا انتقد الاداء الحكومي وهذا حقي في التفكير والنقد وانتقد سياسيه سمو الشيخ ناصر المحمد وهذا ايضا حقي ولا اعتقد بأن سمو الشيخ سيمنعني بل أجزم بأنه سيتقبل النقد وهذا حال كل انسان طبيعي يعمل على مستوى دوله ويحمل مسئوليه شعب
وما هو اكثر من الطبيعي بأن ينقسم الشعب الي شقين من يؤيد ومن يعارض
واذا اجتمعنا في يوم على تأييد سمو الشيخ ناصر في جميع اعماله فهناك بالاكيد خطأ والمؤكد ان الدكتاتوريه والبطش أبتدأ في عهدنا
والدليل بأن انتقاد الاسره ليس بما يفكر به بعض افراد الاسره بأن هذا مساس لكراماتهم او تقليل من شأنهم او اصبحو غير مرغوبين بالحكم
جميع اطراف المجتمع تنتقد بعض اطراف الاسره والانتقاد يأتي بأحساس بخطأ مفتعل من قبل المنتقد عليه
ومثال ذلك بل امثله على ذلك
النائبين مرزوق الغانم وصالح الملا مع الشيخ طلال الفهد
النائب عادل الصرعاوي وحساسيته من وجود الشيخ احمد الفهد بالحكومه
والنائب خالد الطاحوس وموقفه السلبي مع الشيخ جابر الخالد لأسباب
والنائب حسين القلاف واستجوابه لوزير الداخليه
سأحدد شخصيه ليس بأعجاب بها وليس اقتناعا بها ولا انتمي لفكرها ولن انتمي ولكن سيكون مثالا
نبيل الفضل اكثر الناس ضربا بالشيخ ناصر صباح الاحمد وهو ابن الحاكم ولكن يدافع عن الاسره
ولو نرجع للتاريخ سنجد جميع اطياف المجتمع المقسمه من حضر وبدو وسنه وشيعه
كانو ينتقدون ويستجوبون اشخاص من الاسره
هل هذا يعني القصد بمساس كرامه وهيبه الاسره
لو شعر الشيخ عبدالله السالم رحمه الله بأن ماده الاستجواب المنصوصه بالدستور ستمس من كرامه وهيبه الاسره فثقو بأنه لن يصادق على الدستور ولكن النظره كانت ابعد من ذلك
وبالناحيه الاخرى هناك كلام وانتقاد يوجه ايضا لافراد الشعب من يتعين وزير ويقدم له استجواب وبنفس الاسلوب والمنطق ولم يقال بأن اسرته تقلل من قدرها او مست كرامتها
وتعالو ليش نروح بعيد
شوفو رساله الى الوالد
وهذا يدل بأن الانتقاد ليس طلب الغاء او مساس بكرامه بل حب وولاء
ان ما يحدث من تشويه الصوره واقناع الناس بّأن الانتقاد هو مساس بهيبه الحكم ما هي الا لعبه اعلاميه قذره جدا والجميع يعرف اطرافها
وللأسف تم اقناع جزء كبير من شرائح المجتمع الكويتي بذلك وللأسف هناك افراد من الاسره اقتنعت بهم ايضا
ومن المؤسف بأن يكون هناك اشخاصا من الاسره طلبو بشكل غير مباشر بالغاء مجلس الامه

واخيرا رسالتي الى الاسره نابعه من اقتناع عاد انتو كيفكم
ثقو تماما بأن اكثر الناس دفاعا عنكم هم منتقديكم
واكثر الناس من تسعى لحل مشاكلكم هم منتقديكم لان اي مشكله داخل الاسره اثرها على الشعب سلبي
وثقو بأن منتقدينكم هم محبينكم
-----
الى مسلم البراك مع التحيه
رغم اني مؤيد وبشده لتوجهك وطرحك ولكني اليوم سأقف ضد المنهج المتبع وهذا ليس انقلاب على فكرك ولكن شعور ويقين بأن ما تقوم به في الاونه الاخيره وبالتحديد رده الفعل في قضيه الجاسم ما هو الا خطأ جسيم ونحن بشر خطائين وارجو التركيز بما تقوم به الحكومه
فلدى الحكومه 37 مليار دينار وهناك اكثر من 800 مشروع وهذه اهم مرحله يطلب من جميع النواب التركيز عليها
وهذا وقت الحراميه بتطلع
فلوس وايد ومشاريع وايد راقبو عشان ما ننباق
-----
اخيرا اتمنى عدم المقارنه الكويت كويت والسعوديه سعوديه والبحرين بحرين والامارات امارات وقطر قطر وعمان عمان لكل له سياسته ونظامه ارجو من السذج بأن لا يقول انظرو الى نظام الدوله والى نظامنا والى طريقه الحكم والى طريقتنا
المفيد لا تقارنون بطريقه الحكم لاننا الافضل


twitter @en3kasBlog